2010年10月15日

秋空

P1020466s.jpg




P1020465s.jpg


LUMIX G1 / ED12-60mmSWD
12mm(換算24mm相当) F4.0 ISO100
フィルムモード:ネイチャー



先日以来まだ何も撮っていませんが、まだアップしていないものが何枚か残っているので、それで更新して行こうと思います。

機材処分計画は順調です。既に一部ドナドナしました(EC-20・シグマ社設計のパナライカ14-50mm・E-500)。
それから、長期保管に向けては防湿ケースでは心配なので、今は防湿庫を検討中。ハクバの105か、東洋リビングの140を考えています。どうしても2ドアが欲しいのと、機能に対して安い方が良いなということでこの2機種を選択。
価格差1万に値する『光触媒』をどう捉えるか・・・ですね。本当に効果あるのか疑問ですが、悩ましい・・・。




さて、G1と12-60mm(+フォーサーズアダプターのMMF-2)の組み合わせは、思いの外使い勝手が良いのです。

12-60mmの性質だと思うのですが、G1のEVFでの使用に関していえばテレ側だとピントの山が非常に見易い。逆に広角側だと適当に使っても被写界深度に入りますし、MFアシストを使えばなんら問題なく完璧にピント合わせが可能です。
SWDのレンズは機械式MFなので、細かなピント合わせが元々やりやすいのもメリットですね。
あとは、私の手には12-60mmがピッタリのサイズなので、安定感抜群でぶれ難いのもまた良い点だと感じています。

やはり描写能力的にもパナの14-45mmより2段は上(当然私基準の評価)なので、どんな状況でも安心して任せられます。
マイクロ専用に入れることは大きさやAFの問題でお勧めしませんが、既にこのレンズを持っていて、マイクロでの標準レンズとして使うかどうか悩んでいるのでしたら、せっかくなのでアダプターを中古で安く買ってみてはどうでしょうか?




話は変わって、ペンタックスのK-5が発売されましたね。
海外のレビューがあまりに良いのでちょっと触ってきました。元々前の機種のK-7にも興味があったので。

軽く遊んだだけですが、思った以上に良い機種ですね。

高速連写が気持ち良いこと、ミラーショックが少なくシャッター音も小さいこと、ライブビューでのAFが異様に速いこと、という点で驚きました。
何というか、もっさりした動きのペンタックスという印象に『???』が付いてしまうくらいです。

K-7買った人には残念ですが、K-5なら5年後でも十分満足して使えるような、デジタル一眼レフとして全く不足の無い機種が漸くペンタックスから出たな、という感じがしました。


ちなみに・・・
完全に主観ですが(怒らないでください(^^;))、私が考える『初代!末永く使える機種シリーズ』は以下の通り。
*一般人には選択肢の無いフルサイズに関しては除外。

オリンパス・・・E-3(2007)
ペンタックス・・・K-5(2010)
ニコン・・・D300(2007)
キヤノン・・・30D(2006) でも真打は7D(2009)
ソニー・・・A700?(2007)
パナソニック・・・無し

簡単にいうと、しっかりしたボディ(耐久性)・何を撮るにも不足の無い基本性能(万能性)・写真の出来の良さ(画質)・ものとしての良さ(所有感)・後継機が出ても色あせない魅力(充足感)、こんなのが基準になっています。

後継機が出たらすぐに買い替えしなきゃ!という強迫観念に迫られるようでは、上位機を買う意味が無いですからね。
(高感度画質はともかく、)せめて5年は見劣りしないで普通に使える機種を買いたいと個人的には思います。


その点、パナソニックは残念賞。型落ち寸前の安いのを買って、2年おきに買い換えるのが正しいパナ機との付き合い方かもしれません。
最近はソニーもそんな感じですね・・・。

今後はミラーレスでも長期間満足して使える名機を出してもらいたいものです。





ラベル:G1

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。