2009年12月25日

クリスマスですから

P1000142_1s.jpg




P1000143_1s.jpg


G1 / G14-45mm
1枚目:14mm(換算28mm相当) F3.5 ISO400 SILKYPIXテイスト・ファインストリート
2枚目:14mm(換算28mm相当) F3.5 ISO400 SILKYPIXテイスト・風景



パナソニックの標準レンズ・G14-45mm用にクロスフィルターを購入して試してみました。G1はスナップ用アイテムなので、イルミネーションも存分に楽しもう!というわけです。

しかし、ちょっとキラキラとやりすぎな感じもしますが・・・、それはおいておいて。

今日はG1の性能実験のつもりでしたが、文句無しの合格点です。
AFも気持ち良く合いますし、G14-45mmの手振れ補正も良く利きます。
何よりも良かったのは、本当に『フリーアングル』で撮影できることです。

E−3ではライブビューで気持ち良く撮影、とは行きません。ライブビュー時のAFがタイムラグ等含め非常にトロイですし、無理な体勢で撮ろうとすると、E−3の重さもあってどうしても手振れがあるため、構図決めが大変です。あとは、オリンパス機共通の液晶のショボさ・・・。どうしてもファインダー撮影が圧倒的に快適なので、ライブビューはほぼ使わなくなってしまいました。

G1はその点、元々コントラスト式AFを極めた機体ですからライブビューでのAFは快適で、軽く、レンズ内ぶれ補正なので構図もしっかり決めることが出来、液晶が綺麗なので確認も容易と良いことづくめです。本当にアングルの制約を解放してくれる機種だと感じました。


後は、期待以上に写りも良い感じですね。サブのつもりが、予備バッテリー買っちゃうかもしれません(笑)


ラベル:G1
この記事へのコメント
おはようございます!

G1良いですねぇ!
よい選択だとおもいます。
手ぶれ補正なんて、脇をしっかり締めて
撮影する基本を守ればそんなに必要ではないから気にしなくても良いですね('◇')ゞ
むしろメーカを変えた事により
ティストの違う画が楽しめますね。

フィルタ効果って楽しいとおもいます。
今年は僕も、かなり「悪のり」しちゃいましたから(*^^*ゞ
Posted by min at 2009年12月26日 08:54
ご無沙汰しています。
フォトンです。
私もE-3のライブビューは全く使っておりません。
そもそも液晶も見ていません(笑)
もう少し、なんとかならないかと思います。
パナのG-1、良さそうですね !
私はレンズ狙いでL1を手に入れましたが、写りが予想以上に良いので、バッテリーの予備を買うか迷っております。
Posted by フォトン at 2009年12月26日 20:01
こんばんは。
G1使いやすそうですね!
AFや各種操作性、液晶などオリ機より結構先を行っている感じはありますね。

E-P2はまだ操作が馴染めず苦戦中です。(汗)
Posted by Hiro Clover at 2009年12月26日 21:23

minさん、コメントありがとうございます。

手振れ補正は昼間なら無くても良いのですが、今回のような夜景だとどうしても欲しかったりします(^^;
とはいえ、G1導入はminさんの仰るようにメリットの方が圧倒的ですね!この機種は楽しいですよ、本当に^^

フィルターは面白いですね、ついつい調子に乗ってしまいます(^^;
Posted by PIN@E-500 at 2009年12月26日 23:02

フォトンさん、コメントありがとうございます。

E-3の液晶見ていませんか・・・(^^;次機種には頑張って欲しいですよね!
L1は未だに根強い人気があるようですね、やはりパナの渾身の初号機ということなのでしょうか。

Posted by PIN@E-500 at 2009年12月26日 23:04

Hiro Cloverさん、コメントありがとうございます。

デザインや質感、色の出方などではE-Pシリーズの方が好きなんですよ、私も。来年春の噂の上位機種は、操作性・各種基本機能を詰めて行ってほしいですね!14-150mmとキットで発売されたら、欲しいです・・・(^^;

E-P2のレポ、楽しみにしています!
Posted by PIN@E-500 at 2009年12月26日 23:08
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。