2010年04月08日

夕景

Q2088594_004raws.jpg




Q2088628_007raws.jpg


E-3 / ED12-60mmSWD
1枚目:35mm(換算70mm相当) F5.6 ISO100
2枚目:12mm(換算24mm相当) F5.6 ISO100



E-3を使っていてどうしても気になるダメなポイントが2点あります。

一つは『バッテリー』。消費電力が高いので、予備が無いと不安になります。私の使っている2つのバッテリーはE-3と同時に購入したものなので約2年半前のものですが、古いから減りが早いってわけではなくて、もともとE-500やE-420と比べて明らかにバッテリーの減りが早いのです。まぁ、E-620やE-P1に手振れ補正を載せているところを見ると消費電力の問題は緩和されているのでしょうから、次機種では大いに改善されてると期待したいですね。出来れば1日フルに使っても交換無しでOK、くらいになって欲しいのですが・・・。

二つ目はもう何度も言っていますが『背面液晶』。E-500のとE-3のとを見比べても、正直進化していません。スペック的には多少進化しているのですが、見易さに大して差が無いという意味です。
とにかく、構図とピントの確認を野外で正確に出来る液晶を載せてもらいたいです。せっかくのバリアングルでもありますし、液晶にも拘ってくれると嬉しいです。


最近の、というかE-Pシリーズの画質を見ているとオリンパスもなかなかやるな〜、と思えてきます。特にE-PL1は、ISO1600まで使えそうですし、E-3・E-420・E-520の傾向の色を引き継いでいるように感じます。
画質はこのまま頑張っていってもらった上で、細かな欠点を上手く埋めて行ってもらいたいですね!


ラベル:E-3
この記事へのコメント
確かに、バッテリーはもう少し長持ちして欲しいですね !
私は通常、液晶はひっくり返してOFFにしてあります。
バッテリークリップを使っているので、2倍保つ筈なのですが。。。
液晶は大きさ的には不満は無いのですが、もう少し質を上げて欲しいですね !
Posted by フォトン at 2010年04月09日 23:54

フォトンさん

私も液晶は通常ひっくり返して使っていますし、電源もON・OFFこまめにやっているつもりなのですが、いまいちバッテリーもちませんね・・・。バッテリーグリップは2倍もたないにしても、良さそうですね。中古で出ていたら買いたいです。

液晶は本当に、質を上げてほしいですね・・・。
Posted by PIN@E-500 at 2010年04月10日 00:34
こんばんは。
バッテリーの互換性が無くなるのは厳しいですが、
将来性を考えると、一本で長持ちするほうが良いですよね。

E-510だと、自分の用途では一日で使い切ったこと無いんですが、
E-P2だと、一日は絶対に持たないです。(汗)
あと、SWDレンズだと他のレンズよりもバッテリーの消耗が激しいですね。

E-Pシリーズの画質、自分も使ってみてなかなかやるなぁと思います。
でも、デジカメinfoにも載ってましたが、
E-PシリーズとGH1だとGH1が画質面でかなりリードしてるようなので、
これを超えるようなものを期待したいです。
Posted by Hiro Clover at 2010年04月10日 01:58

Hiro Cloverさん

互換性がなくなるのは厳しいですよね・・・。ですが、K-7でも大容量の新型バッテリーを載せてきて、それがかなり長持ちするみたいなので、オリンパスも思い切って新型で長持ちするバッテリーに変えるのもありじゃないかなと思います。

SWDは消費が激しい感じですか・・・。私は大体12-60mmSWDを付けているので、それもあってさらに消費が大きくなっているのかも知れないですね。

現在のE-Pシリーズの画像の味付けは好みなので、このまま正常進化でレベルアップして行ってくれれば、と思います。G1は解像感が高いと感じました。E-3後継にも期待したいですね!

Posted by PIN@E-500 at 2010年04月10日 11:19
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。