2010年08月21日

水場

Q2159223_raws.jpg




Q2159224_raws.jpg




Q2159226_raws.jpg


E-3 / ED12-60mmSWD
1枚目:35mm(換算70mm相当) F5.6 ISO100
2枚目:24mm(換算48mm相当) F5.6 ISO100
3枚目:49mm(換算98mm相当) F5.6 ISO100



ここで写真を撮っているとき、周囲でカサコソと音がしていたんです。周りには誰もいません・・・。
ふと足元を見たら・・・、100匹を軽く超える数のカニ共に囲まれていました(^^;




ニコンがFX用のレンズを3本出してきましたね。
24-120mmF4.0・28-300mm・85mmF1.4。
どれも高いですが、ニコンのFXシステムの魅力が増したことは間違いがないでしょう。

みれば分かるように、単焦点は置いといて、F4.0ズームに関してはオリンパスの12-60mmF2.8-4.0と、高倍率ズームに関してはパナの14-150mmとガチンコ勝負のスペックです。フォーマットが小さい分、フォーサーズ用のオリンパス・パナソニックの方が小さいですし、レンズ能力としては高画質に定評があり、ニコンのそれらより同等か安い・・・。

何が言いたいかというと、フォーサーズはレンズ的には(設計思想からして当然ですが)優秀で、その割にはリーズナブルで、魅力的なものが多かったということです。使った人なら納得してもらえるでしょうけど。
ただ、返す返す残念なのは、特にフォーサーズの魅力が活きる超望遠やマクロのラインナップが貧弱だったことでしょうね・・・。高感度が弱いといわれながらも、ISO1600くらいまで使えるE-PL1を見ていれば、今後間違いなく日常的には十分すぎる高感度を手に入れられたはずです。他社にない(あるいは実現困難な)レンズを出せていれば、また違った展開も有り得たのだろうと思うのです。

その点、ペンタックスは上手いなぁと思います。
例えば、DA☆50-135mmF2.8というレンズがありますが、これはスペック的には35mm判の70-200mmF2.8に相当するレンズです。にもかかわらず重量は600g台。半分以下に抑えてきています。

こう見ると、オリンパスのマイクロフォーサーズは徹底的ですね。まずは小型化命!という意気込みを感じます。
個人的には明るさをハンドリングの良さのバランスを考えたレンズ(つまり小さめのハイグレード)を出してもらいたいのですが、とりあえずは小型化優先で他社ミラーレスと差別化しつつ、サブ機としてシェアを取りに行くという作戦は(嬉しくはないけど)悪くないと思います・・・。



あ、E-3について書こうと思っていたのに・・・。それはまた今度で(^^;




*辛うじて撮ったカニの写真、追加しておきます。


Q2159222tos.jpg




Q2159227tos.jpg


小さいのは10mmに満たないものから、大きいのでは50〜70mm程度くらいのものまでいました。
すばしっこいものですね!


ラベル:E-3
この記事へのコメント
こんばんは。
オリマイクロのレンズはたしかに小型化最優先って感じですよね。
かといって画質が悪いわけじゃないですけど、
パナのG20mmを使ってると、やっぱり明るいレンズをオリにも期待したいです。

E-P3のレンズキットには、明るいハイグレードレンズをつけて欲しいです。
あとはVF-2もセットで安く手に入れることができれば、
オリマイクロの評価ももっと上がると思うんですが、、、。


100匹を超えるカニは驚きですね。
あ、写真撮られたのでしょうか??
Posted by Hiro Clover at 2010年08月21日 20:23
Hiro Cloverさん

オリのは仰るように画質は悪くないですが、9-18mmを使っている限りではスタンダードレンズ+α(電子補正?)程度だなと感じます。
やはり明るくて高画質なレンズもラインナップに入れてもらいたいですよね!電子補正を使えばそこそこ小さく出来るでしょうし。

E-P3といわず、ファインダー内蔵のE-M1(?)にも是非^^ 14-150mmキットと両方あったら、どっちにするか凄く迷いそうです(^^;

カニは、撮ろうと思ってしゃがんだらいっせいに草陰や巣穴に入ってしまったんですよ・・・。証拠程度にもならない写真ですが、追加しておきますね!
Posted by PIN@E-500 at 2010年08月21日 23:30
NikonもFXに力が入ってきましたね。
28-300mm+D700と85mmF1.4があれば当面は遊べるな…と。しかし、これで57万円か〜。orz
フルサイズはお値段もフルサイズなんですね。(^^;;
Posted by とこまる at 2010年08月22日 09:15
カニのお写真ありがとうございます!
こんなのが100匹ってちょっと怖いですね〜。(汗)

フルサイズ、自分もとこまるさんと同じこと考えてました。(笑)
フルサイズいくんだったら、望遠は考えないほうが良いかもしれませんね。
高倍率ズームもなんだかもったいない気もしますし、、。
85mmF1.4は使ってみたいです。

う〜ん、やっぱりフォーサーズは必要ですね。
Posted by Hiro Clover at 2010年08月22日 20:12
とこまるさん

D700に高倍率とポートレート定番の大口径単焦点で57万ですか!!
実際に合計を聞いてみると凄まじいお値段ですね(^^;
おいそれとは手が出ませんね・・・。
Posted by PIN@E-500 at 2010年08月22日 23:37
Hiro Cloverさん

本当なら100匹以上の圧巻の光景をお見せしたかったのですが失敗しました・・・(^^;

フルサイズに望遠は考えない方が良いでしょうね・・・。考えるにしても70-200mmとか300mmF4.0が妥当でしょうか。それ以上はちょっと・・・。
ハンドリングのよさを考えるならフォーサーズやAPS-Cは使い勝手が良いですよね^^
Posted by PIN@E-500 at 2010年08月22日 23:46
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。