2013年05月21日

あばたもえくぼ・・・とはいかなくて。 ≪※内容更新あり≫

M3244302s.jpg


OLYMPUS E-M5 / LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8
100mm(換算200mm相当) F2.8 ISO200
SILKYPIX DSP5



つまりですね・・・一言でいえばこのLUMIX G X 35-100mmは目をつむれないほどボケが汚・・・独特なのです(特に100mmF2.8で顕著)。
あばたはあばた、なのです。

私がオリンパスの45mmF1.8の再購入を決めたのは、ボケを活かした写真を撮りたいシーンではこの35-100mmF2.8を信頼しきれなかったから、という理由も大きいです。

素人の考えでは、このボケの汚さは『口径食』が最大の原因かとみていますので、おそらくはF3.5〜4.0とかに絞って使うようにすれば、バリバリにシャープで適度にボケる良いレンズになると思うのですが・・・ぼかしたいときにはついついF2.8で使ってしまってあまり絞った写真がないのです(^^;
まぁ、F4.0通しのレンズと考えても十分に軽くて優秀なレンズだと思いますから、背景を選んでF2.8を使うようにすれば十分期待に応えてくれると思うんですけどね。

背景が細かくて色の異なるもので構成されてるシーン、たとえば色とりどりの落ち葉の中でのポートレートなどでは注意したほうが良いと思いますよ。なんというか・・・口径食のせいで周りがぐるぐるボケのようになって、結構おどろおどろしい雰囲気になってしまいますから・・・。
というわけでポートレートではちょっと期待と違いますが、風景では使いやすくて概ね期待通り(ボケの問題は今回の写真のように付きまといますが)、夜景では驚くほど素晴らしい、というのが私の今の評価です。

もしオリンパスが同等の画角でボケ味の綺麗なレンズを出してきたら、飛びついちゃうかもしれません。
45mmF1.8/60mmF2.8Macro/75mmF1.8と、ここの所ボケ味が売りのレンズをどんどん出してきてくれてますので、頑張ってほしいと思います。



追記:

M5035051左下_02s.jpg

左下切り取り

M5035051_1右下_01s.jpg

右下切り取り

海岸で撮った写真のボケですが・・・こんな感じです。
100mm の F2.8で撮影。
中心を取り囲むようにぐるぐるしてるように見えちゃうんですよね・・・これ。
本当に本当に良いレンズだけに・・・、このボケ味だけが唯一残念です。




ラベル:E-M5
posted by PIN@E-500 at 21:42| Comment(4) | 望遠ズーム LUMIX G X VARIO 35-100mm F2.8 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
昨日撮ってきましたが、自分がお借りしたものも周辺部は同じようなぼけでした。(^_^;)
中心部分の解像力は単焦点並みじゃないかと思うほど良かったんですけどねぇ。
コンパクトなサイズと引き換えに失ったものもあるということでしょうか。
オリの大口径望遠ズームは周辺まで均一な画質を期待したいですね。
Posted by Hiro Clover at 2013年05月23日 17:09
う〜む ?!
口径食がかなりありますね。。。
OLYMPUSのED35-100では殆ど感じませんので、
やはりマイクロのボディに合わせてレンズに無理を掛けているのが原因かもしれません。
今私は、(マイクロのレンズは)ED60Macroの一本だけなのですが、
45mm F1.8を買い戻そうかと思っています。
とても良いレンズですよね。
同じくらいのお値段で、25mm F1.8も出してくれると良いのですが。。。
Posted by フォトン at 2013年05月26日 07:43
Hiro Cloverさん

初撮りお疲れ様でした^^
検証の方、どうもありがとうございます。

やはり35-100mmF2.8は周辺のボケが同じような感じがしますか・・・。
パナソニックのレンズは大好きなのですが、周辺はパナのマクロエルマリート45mmやズミルクス等を見てもわかるように、周辺減光と口径食には割と寛容な思想なのかなぁと思えますね。

それにしても12-35mmは安定的な画質のようですね!
デザインも好みですし、結構興味津々です^^
Posted by PIN@E-500 at 2013年05月27日 00:12
フォトンさん

パナのレンズは口径食と周辺減光には割と寛容なことが多そうです。小型化のためにその2つは犠牲にするのも止む無し、なのかもしれないですね。ただ中央は良い意味で凄まじいですが。

逆にオリンパスは(本気レンズが単焦点しかありませんが)周辺まできっちり安定した画質をマイクロでも目指している節がある印象を受けますね!45mm・60mm・75mmと良いボケ味です・・・。

2万5千円くらいの25mmF1.8、欲しいですね〜!
パンケーキタイプなら最高です!
Posted by PIN@E-500 at 2013年05月27日 00:17
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。